旅游景区规划与旅游规划在旅游业的发展中均扮演着重要角色，但两者在性质、管理口径、依据规范、规划对象以及层次与深度等方面存在显著的差异。

1.性质与范围

旅游景区规划：主要关注某一具体旅游景区的规划，包括景区内的景点布局、设施配置、交通组织、环境保护等方面。其性质较为具体，范围相对较小，但规划内容详细，具有针对性和实用性。
旅游规划：则是从宏观角度出发，对一个国家或地区的旅游资源进行整体规划，包括旅游资源的调查、评估、开发、利用和保护等方面。其性质较为宏观，范围广泛，涉及多个领域和部门。

2.管理口径

旅游景区规划：通常由旅游景区管理机构或地方政府负责编制和实施，管理口径较为明确，责任主体清晰。
旅游规划：则涉及多个部门和领域，需要协调各方利益，共同制定和实施规划。因此，其管理口径较为复杂，需要跨部门、跨领域的合作与协调。

3.依据规范

旅游景区规划：在编制过程中，需要依据国家相关法律法规、政策文件以及旅游景区规划标准等规范进行，这些规范为旅游景区规划提供了具体的指导和要求，确保规划的科学性和合理性。
旅游规划：在编制过程中，同样需要依据国家相关法律法规和政策文件，但更注重对整个旅游产业的宏观指导和调控。此外，还需要参考国际旅游发展趋势和先进经验，以确保旅游规划的前瞻性和创新性。

4.规划对象

旅游景区规划：主要针对某一具体的旅游景区进行规划，其规划对象包括景区内的自然资源、人文资源、景观风貌等要素。在规划过程中，需要充分考虑景区自身的特色和优势，确保规划的针对性和实用性。
旅游规划：则针对整个国家或地区的旅游资源进行规划，其规划对象包括各种类型的旅游资源、旅游目的地、旅游市场等。在规划过程中，需要全面分析旅游资源的分布、特点、开发潜力等因素，以制定科学合理的旅游发展战略。

5.层次与深度

旅游景区规划：在层次上较为具体，关注景区内的细节问题和具体实施方案。在深度上，需要对景区内的各种资源进行深入挖掘和分析，以确保规划的科学性和可行性。
旅游规划：在层次上较为宏观，关注整个旅游产业的战略规划和总体布局。在深度上需要全面分析旅游产业的发展趋势、市场需求、政策环境等因素，以制定具有前瞻性和创新性的旅游发展战略。